2007 motionerade Vänsterpartiet om sprututbytesprogram i länet men motionen avslogs. Nu uppmanar Socialstyrelsen, Folkhälsoinstitutet och Smittskyddsinstitutet landstingen att starta sådan verksamhet. Dags för Landstinget i Jönköpings län att ompröva sitt tidigare beslut?
Dags för Landstinget att ompröva sprututbytesfrågan?
I en motion till landstingsfullmäktige föreslog Vänsterpartiet 2007,
"att uppdra till landstingsstyrelsen att snarast utreda förutsättningarna för Landstinget i Jönköpings län att införa ett sprututbytesprogram för injektionsmissbrukare i Jönköpings län i samverkan med berörda kommuner".
Motionen avslogs tyvärr, främst med narkotikapolitiska motiveringar och invändningar som "det är förbjudet att knarka".
Men frågan handlar inte om detta utan istället om en oerhört viktig hälsofråga för en grupp mycket utsatta människor!
Nu gör Socialstyrelsen, Folkhälsoinstitutet och Smittskyddsinstitutet gemensam sak och uppmanar landstingen att införa sprututbytesprogram för injektionsmissbrukare. De påtalar att det är en ren hälsopolitisk åtgärd för att förhindra att missbrukare smittas av hepatit och hiv. Vidare att det är ett sätt att främja hälsan bland de mest utsatta. De tre tunga myndigheterna slår fast att även drogmissbrukare har rätt till hälsovård. Detta i enlighet med hälso- och sjukvårdslagens ord om rätten till en jämlik hälsa på lika villkor!
Med anledning av detta frågar jag
Kommer Landstinget i Jönköpings län att ompröva sin tidigare inställning i frågan och ta initiativ till att sprututbytesverksamhet införs i Jönköpings län?
När kommer inventeringen igång, och när beräknas den vara klar?
Inventering av rehabiliterings/habiliteringsresurser i Landstinget.
På Landstingsfullmäktiges möte i maj 2009 behandlades en motion av undertecknad angående inventering av rehabiliteringsresurserna avseende sjukgymnaster och arbetsterapeuter i Landstinget i Jönköpings län. Inventeringen skulle omfatta samtliga tre sjukvårdsområden och omfatta såväl öppen som sluten vård inom både somatisk och psykiatrisk vård. Motionen bifölls av landstingsfullmäktige (med undantag av den att –sats som föreslog att resultaten av inventeringen i Jönköpings län skulle jämföras med resurserna i övriga landsting och att uppföljningsmått skulle tas fram och redovisas).
I yttrandet över motionen från Hälso- och sjukvårdsutskottet, Jönköping, påtalas att en inventering av rehabiliteringen och även habiliteringen inom Landstinget är mycket angelägen. Utskottet ansåg också att en övergripande analys av behov, resurser och organisation av rehabiliteringen, som omfattar även kommuner och andra aktörer i länet ska göras. Dessutom att länsinnevånarna ska garanteras en likvärdig rehabilitering oavsett bostadsort. Vidare ansåg utskottet att rehabiliteringens betydelse för den hälsofrämjande vården ska förtydligas och att rehabiliteringskompetens ska finnas i samtliga medicinska programgrupper.
Alltså en lång rad viktiga åtgärder vars betydelse inte nog kan betonas inför de stora förändringar som är på gång i Landstinget i och med vårdvalsinförandet.
Med anledning av ovanstående
Är inventeringen av rehabiliteringsresurserna i enlighet med landstingsfullmäktiges beslut påbörjad ännu?
När beräknas inventeringen vara genomförd?
När och hur presenteras resultaten av inventeringen?
Trots att två år har gått sedan fullmäktige fattade beslut om en genomlysning av psykiatrin har den ännu inte gjorts!
Varför hamnar psykiatrin sist i kön?
I budget 2008 med flerårsplan för åren 2009-2010 står "att en genomlysning av länets psykiatriska verksamhet skall ske under 2008".
Nu skriver vi snart 2010 och den aktuella genomlysningen av psykiatrin har ännu inte genomförts.
Om vi studerar budget 2009 står "att en plan ska utarbetas för ansvarsfördelning och samverkan mellan kommun, primärvård, vuxenpsykiatri, länsdels och länsansvar". Detta ska göras under 2009.
Men inte heller detta har förverkligats.
När två motioner, med koppling till psykiatrisk vård, från Vänsterpartiet behandlades under landstingsfullmäktige i september hänvisades till den beslutade genomlysningen. Utskotten menade sig sakna underlag när det gällde att kunna ta ställning till frågorna som motionerna väckte. Detta eftersom den beslutade översynen/genomlysningen av psykiatrin inte var gjord.
Med ovanstående som bakgrund blir frågorna:
Hur kommer det sig att den beslutade genomlysningen av länets psykiatriska verksamhet inte gjorts?
När kommer genomlysningen att vara klar?
Hur kommer det sig att åtgärder som dessa inte prioriteras?