Skip to main content

Manifestation emot LOV

Skrivet av den . Postad i Debatt och insändare, Manifestation.

Vänstern i Gislaved tillsammans med Kommunal och KP manifesterar utanför Kommunfullmäktiges sammanträde som ska rösta om införandet av LOV i hemtjänsten.

Vänsterpartiets initiativ om gemensam manifestation gav ett lyckat resultat!

Nej till privatisering av hemtjänsten i Gislaved
Nu är det åter dags för de vinstdrivande företagen att gnugga händerna av lycka över att ännu en del av välfärdssystemet skall säljas ut. Lagen om valfrihetssystem (LOV) är ett i raden av förslag som syftar till privatisering av den offentliga välfärden till fördel för privata företag. Viktigaste pådrivaren för denna privatisering är näringslivet och deras intresseorganisationer: Svenskt näringsliv, Vårdföretagarna, Almega och andra.
Det dåliga med LOV är inte att den innebär en viss valfrihet, utan att det är ytterligare en del i den omfattande omvandlingen av samhället där stora delar av våra gemensamma tillgångar ställs till privata företags förfogande.
Med sin vana trogen döpte Moderaterna den till Lagen om valfrihetssystem i enlighet med sin väl utarbetade propagandastrategi. Inom Moderaterna finns ett dokument som heter ”En guide till nya moderaternas utseende”. Där sägs att moderata politiker ska använda begreppet mångfald istället för privatisering. Denna gång blev det valfrihet istället för privatisering!
Valfrihet för den enskilde mottagaren av hemtjänst kan hellre organiseras inom kommunens ram eller genom personalkooperativa verksamheter utan vinstintressen.
De erfarenheter som finns där LOV genomförts pekar på att den personal som arbetar i hemtjänsten får slita hårdare och deras arbetsinsatser ska mäts på tvären och längden.
Den kostnad kommunen tycker är rimlig för hemtjänsten minskas och personalen får i praktiken mindre tid att utföra arbetet hemma hos den som beviljats insatsen.
Till skillnad från kommunen måste ju ett privat företag inte bara betala löner till sina anställda. Företaget måste dessutom gå med vinst. Varför ska skattepengar läggas på vinster till aktieägare eller till enskilda företagsägare och varför ska hemtjänstpersonalen avsätta en del av sina löner till vinster? Låt istället resultatet av effektiviseringar, om sådana är möjliga att göra, stanna inom kommunen och komma personal tillgodo genom att skapa bra arbetsförhållanden och betala bättre löner.
Vi tror att en seriös uppföljning av LOV:ens införande i andra kommuner kan visa att nyttan av valfriheten är minimal med privata vinstdrivande omsorgsbolag, att vinster dras ut på bekostnad av verksamhetens kvalitet, anställdas arbetssituation och löner. Att dessutom en betydande del av de privata vinsterna försvinner via riskkapitalbolag till skatteparadis gör inte saken bättre.
Vi uppmanar Kommunfullmäktige att värna om välfärdssamhället genom att på onsdagens möte säga nej till förslaget om att införa valfrihetssystem inom hemtjänsten i Gislaved!
Vänsterpartiet Gislaved

Miljöpartiet – ett borgerligt stödparti?

Skrivet av den . Postad i Debatt och insändare, Riksdag.

I en intervju med Gustaf Fridolin, som är föreslagen som nytt språkrör för Miljöpartiet det gröna, så säger Fridolin att han är beredd att stödja ett förslag om att sälja ut statens bolag.

”Om regeringen hör av sig till oss så är vi beredda att samtala. Vi vill inte sitta och tjura”, säger Fridolin till nyhetsbyrån.

Miljöpartiet har tidigare hävdat att det varit bra med ett statligt ägt bolåneföretag som gett möjlighet att påverka bolånemarknaden. Men bolagets agerande har lett till att partiet nu ifrågasätter den funktionen.

”Man kan diskutera SBAB:s lugnande effekt”, säger Fridolin till Reuters.

Miljöpartiet vill också diskutera framtiden för Vattenfall med regeringen.

”Vi skulle vilja använda Vattenfall till den nya energiomställningen”, säger Fridolin som inte utesluter en försäljning av vissa delar av bolaget.

Miljöpartiet har tidigare också sagt nej till en försäljning av Telia Sonera eftersom man anser att Telia Soneras nät ska stanna i statlig ägo. Men partiet är berett att diskutera framtiden för Telia Sonera med det förbehållet.

Vänsterpartiet ställer sig kritiska till att sälja ut statliga bolagen. Miljöpartiet har ju tidigare ställt sig kritiska till försäljning av t.ex. telia soneras nät – men är Miljöpartiet på väg att bli ett borgerligt stöd parti?

Källa: https://di.se/Default.aspx?pid=235997__ArticlePageProvider&epslanguage=sv

Humanism vs Alliansism

Skrivet av den . Postad i Debatt och insändare, Riksdag.

Vi kunde läsa den 15/5 i HD Landskrona om socialtjänsten som gör hembesök för att kolla i de sökandes kylskåp.

Läs artikeln här https://hd.se/landskrona/2011/05/16/soc-letar-mat-i-fattigas-kylskap/

Vi har absolut inget emot att Socialtjänsten gör hembesök, det är bara välkommet så länge det är för att dem har något ärende dit, men att åka för att kolla i någons kylskåp – anser i alla fall vi inte vara ett vettigt besök.

Chefen för försörjnings enheten säger såhär i en interljuv:

– Men om du har både mjölk, smör och bröd hemma så är det ingen nöd just nu. För många är nöd att inte ha hela frysen full av kotletter men när vi bedömer nöd så är det mat för dagen, säger hon.

Jag kan hålla med henne om att nöd är när man inte har mat för dagen, men å andra sidan så söker man ju knappast försörjningstöd för att det är roligt.

Vi ställer oss mycket kritiska till hanterandet av sjuka, gamla och fattiga. Vi vill ha tillbaka värdigheten i vardagen, att bli trodda på och värmen från samhället.

Läs mer på: https://www.alliansfrittsverige.nu/2011/05/socialbidrag-inte-om-du-har-mat-i-kylen.html

Beklämmande sifferbollande

Skrivet av den . Postad i Debatt och insändare.

Sverigedemokraten Anne Karlsson, Värnamo, gillar inte att Sverige tar emot flyktingar. (VN 14/5). Det har hon rätt att tycka.
Men hon har helt fel när det gäller hur vi ska behandla människor som fått tillstånd att bo i vårt land.
Sveriges riksdag har fattat beslut om vilka regler som ska gälla för att en flykting ska få tillstånd att bo här. Det är lag.
När en person kommer hit och ansöker om tillstånd ska en statlig myndighet fatta beslut i frågan. Den måste följa lagen.
Nu finns det ett antal ensamkommande personer under 18 år som fått tillstånd att bo i Sverige, så kallade ensamkommande flyktingbarn.
Man kan tycka vad man vill om det. Men dessa personer har faktiskt laglig rätt att bo här precis som vilken invånare som helst i det här landet. De här rätten på sin sida.
Men var ska de bo? Hur ska de växa upp? Var ska de gå i skolan?
Det är samhällets plikt att lösa de frågorna. Vi kommer inte undan.
Statsmakten ska stå för kostnaderna.
I Värnamo har de borgerliga partierna, som har makten i kommunen, lovat att hjälpa till. Men hittills har de löftena varit tomma. Den borgerliga kommunledningen har skyllt på bristande kompetens och på lokalbrist.
Det är dåligt. Jag har hävdat att de borgerliga partierna genom sin förhalningstaktik i praktiken för en sverigedemokratisk politik.
Värnamo har ju inte tagit emot några ensamkommande flyktingbarn, trots att bristen på placeringsorter är skriande.
Min pappas morfar kom som flykting till Sverige i slutet på 1800-talet. Han hade deltagit i fransk-tyska kriget som fältskär. Han öppnade rak- och frisérsalong på Landsvägsgatan i Göteborg.
När jag gick i Karl-Johansskolan i Göteborg på 1950-talet fick ”tyske Peter” sitta intill mig i klassrummet. Vi bodde ju i närheten av varandra i Majorna. Han kom till Sverige som flykting efter andra världskriget. Han visade mig sin skottskada i låret. En förlupen kula hade hamnat där under gatustrider i Hamburg.
Det är klart att vi måste hjälpa krigsflyktingar.
Anne Karlssons sifferbollande när det gäller kostnaderna är obegriplig och samtidigt beklämmande.
Svante Olson
Vänsterpartiet, Värnamo